無(wú)錫魚(yú)塘火災(zāi)損失司法鑒定機(jī)構(gòu)

無(wú)錫魚(yú)塘火災(zāi)損失司法鑒定機(jī)構(gòu)在紹興市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)化工殘?jiān)M(jìn)行定性分析后，確認(rèn)其屬于危險(xiǎn)廢物，達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)?！八麄兪虑跋扰c我們進(jìn)行了溝通。紹興市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心有能力檢測(cè)，但這個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目并不在國(guó)內(nèi)的認(rèn)定證書批準(zhǔn)的工作范圍內(nèi)。了解到這一情況后，我們要求他們送至浙江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)。”張福健說(shuō)，因?yàn)楫?dāng)?shù)毓膊块T已對(duì)幾名犯罪嫌疑人進(jìn)行了拘留，為在法定時(shí)間內(nèi)實(shí)行批捕，浙江省環(huán)保廳、省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心加班加點(diǎn)，在收到申請(qǐng)報(bào)告的第二天就出具了認(rèn)可書面意見(jiàn)。目前，幾名犯罪嫌疑人已被正式批捕，當(dāng)?shù)貦z察院正在緊張辦案中。林業(yè)評(píng)估鑒定公司無(wú)錫魚(yú)塘火災(zāi)損失司法鑒定機(jī)構(gòu)公司人士對(duì)法天下表示，接下來(lái)公司將主要拓展已有但業(yè)務(wù)量不大的法醫(yī)毒物鑒定和痕跡鑒定業(yè)務(wù)，如酒精測(cè)試、毒品檢測(cè)、車輛事故發(fā)生后的痕跡鑒定等。該人士稱，目前公司司法鑒定業(yè)務(wù)的主要貢獻(xiàn)來(lái)源是法醫(yī)物證鑒定的親子鑒定業(yè)務(wù)，單一項(xiàng)目不利于公司在該領(lǐng)域的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)的對(duì)酒駕、毒品販賣的高度重視和嚴(yán)控，這一塊的市場(chǎng)量會(huì)很大，“隨著業(yè)務(wù)量的增大和人員的增多，公司未來(lái)也會(huì)考慮將司法鑒定業(yè)務(wù)從浙江向其他地區(qū)進(jìn)行延伸，借助我們已有的連鎖化實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)，在其他地區(qū)獲得司法鑒定資質(zhì)?！敝行蔫b定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定。現(xiàn)有司法鑒定人57名，均具有副級(jí)以上技術(shù)職稱，部分司法鑒定人為國(guó)務(wù)院特貼專家。自成立以來(lái)，中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件，為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。如何讓《解釋》的有關(guān)規(guī)定落地，省級(jí)以上環(huán)保部門怎樣對(duì)縣級(jí)以上環(huán)保部門及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)可？省級(jí)以上環(huán)保部門對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)可的法律意義是什么？開(kāi)展認(rèn)定工作的程序如何設(shè)定？應(yīng)以何種形式出具認(rèn)可意見(jiàn)？這些問(wèn)題在《解釋》執(zhí)行過(guò)程中需要進(jìn)一步明確。浙江省和河北省的規(guī)定，都把握了省級(jí)環(huán)保部門不直接進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的原則，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、有效性仍應(yīng)由原監(jiān)測(cè)單位負(fù)責(zé)。無(wú)錫魚(yú)塘火災(zāi)損失司法鑒定機(jī)構(gòu)大量由鑒定造成的冤假錯(cuò)案使得偵查人員和法官對(duì)充滿了惶惑，往往以鑒定推翻鑒定，導(dǎo)致鑒定“翻燒餅”現(xiàn)象。鑒定意見(jiàn)由此成了法官更多依賴而又更多不敢采信的“雞肋證據(jù)”。2005年，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》，公、檢機(jī)關(guān)保留了鑒定機(jī)構(gòu)，法院不再設(shè)立。這種設(shè)置使刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)具有鑒定的“頂端優(yōu)勢(shì)”，而法官很難對(duì)偵查機(jī)關(guān)的結(jié)論作出科學(xué)判斷，錯(cuò)誤鑒定也很難在訴訟中被發(fā)現(xiàn)和排除。本中心擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動(dòng)植物的鑒定專家隊(duì)伍，現(xiàn)有鑒定人87人，其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人，目前已辦理全國(guó)各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動(dòng)植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲(chǔ)藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬(wàn)多起，采信率達(dá)96%以上，受到全國(guó)各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評(píng)和認(rèn)可。經(jīng)云南省司法廳推薦，昆明錦康司法鑒定中心申請(qǐng)了省級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，6月4日，云南省質(zhì)監(jiān)局派出評(píng)審組對(duì)昆明錦康司法鑒定中心申請(qǐng)的法醫(yī)類和物證類司法鑒定能力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組對(duì)該機(jī)構(gòu)的管理、技術(shù)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了全面的現(xiàn)場(chǎng)考核驗(yàn)收，評(píng)審組認(rèn)為其基本符合評(píng)審準(zhǔn)則要求，經(jīng)整改后通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。本次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審是云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)省級(jí)資質(zhì)認(rèn)定剛開(kāi)始現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，該機(jī)構(gòu)順利通過(guò)評(píng)審，標(biāo)志著云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段，對(duì)云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作具有重要意義。在民事訴訟領(lǐng)域，鑒定機(jī)構(gòu)基本市場(chǎng)化，而市場(chǎng)化的基本法則就是“利益更多大化”，一些鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)律師、社會(huì)人員“拉客戶”、攬案源，很難想象這樣的鑒定能做到客觀公正。在本文這個(gè)案件中，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：“被害人原有小動(dòng)脈硬化病變是否會(huì)引起蛛網(wǎng)膜下腔出血導(dǎo)致死亡”。面對(duì)這些醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，如果沒(méi)有專家輔助人，讓不懂醫(yī)學(xué)的法官獨(dú)立對(duì)鑒定人的結(jié)論作出正確判斷，恐怕勉為其難。因此，把專業(yè)的事情交給專業(yè)人士判斷，才是科學(xué)的態(tài)度。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。無(wú)錫魚(yú)塘火災(zāi)損失司法鑒定機(jī)構(gòu)有效建立并完善國(guó)土綠化調(diào)度會(huì)商機(jī)制各地要加強(qiáng)國(guó)土綠化進(jìn)展情況調(diào)度，及時(shí)跟蹤掌握面上造林綠化及天然林資源保護(hù)、退耕還林、京津風(fēng)沙源治理、石漠化綜合治理、三北等重點(diǎn)地區(qū)防護(hù)林體系建設(shè)、國(guó)付儲(chǔ)備林、退牧還草、退化草原人工種草等重點(diǎn)生態(tài)工程進(jìn)展，分析研判疫情影響，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，研究對(duì)策，督促指導(dǎo)。實(shí)行調(diào)度工作月報(bào)制度，各省級(jí)林業(yè)和草原主管部門應(yīng)于每月3日前將上月各項(xiàng)工程進(jìn)展情況報(bào)送我局各相關(guān)司局、各重點(diǎn)工程管理辦公室；